Pocha Press

¿Cual de las dos manchas es Booba y cual es Kiki?

95% al 98% de la gente le asigna el nombre Kiki a la figura angular naranja y Booba a la figura redondeada violeta.

Se piensa que esto tiene implicaciones en el desarrollo del lenguaje; es decir, que el mecanismo de poner nombres a los objetos no es totalmente arbitrario. Otra explicación sería que la forma redondeada suele recibir el nombre de Booba porque los labios forman una figura redondeada para producir el sonido. En cambio, los labios forman una figura más angulosa al pronunciar Kiki. Además, el sonido de las K es más forzado que el de las B.

Por otra parte, en el alfabeto latino, las letras B, o y a tienen una forma más redondeada que K e i.

Una falacia es un argumento que si bien puede ser convincente o persuasivo, no es lógicamente válido. Esto no quiere decir que la conclusión de los argumentos falaces sea falsa, sino que el argumento mismo es malo, no es válido.

Falacia del hombre de paja.

>Militarismo

Necesitamos un servicio militar obligatorio

Pero apoyar la legalización del uso de armas simplemente traerá más muertes.

>Consumo de drogas ilegales

Hay que despenalizar el consumo de drogas.

Las calles están llenas de delincuentes que se drogan.

>Otros ejemplos

Creo que es malo que los adolescentes vayan solos de vacaciones

Obligar a nuestros hijos a quedarse encerrados en casa es perjudicial para su desarrollo emocional.

Falacia Circular

  Es una falacia lógica que se basa en poner a prueba una proposicion, realizar un proceso de razonamiento circular, llegando a la afirmación expuesta, y presentar este razonamiento como demostración de su veracidad.

  Este modo de proceder no demuestra ni la veracidad ni la falsedad de la proposición, pero la presenta como el resultado lógico de un razonamiento correcto, y por tanto como una conclusión cierta.

Formar una en tres pasos:

1. Realizando un proceso circular en tres pasos.
2. Demostrar que a es cierto: 1.- a → b2.- b → c3.- c → a
3. Conclusiones: a es cierto. 

Ejemplo:

Demostrar que los extraterrestres existen:

 1.- Si los extraterrestres existen, entonces los extraterrestres viven en otros planetas.2.- Si los extraterrestres viven en otros planetas, entonces los extraterrestres vienen a La Tierra desde otros planetas.3.- Si los extraterrestres vienen a La Tierra desde otros planetas, entonces los extraterrestres existen.

Conclusión:

Los extraterrestres existen, como queda demostrado.Un argumento ad baculum o argumentum ad baculum ( “argumento que apela al bastón”), es una falacia que implica sostener la validez de un argumento basándose en la fuerza o en la amenaza del uso de la fuerza.

Ejemplo: En la película “Star Wars Episodio IV: Una Nueva Esperanza” se produce un ejemplo de este uso no-lógico de la falacia ad baculum cuando R2-D2 está ganando una partida de ajedrez holográfico a Chewbacca:

 C3PO: Él ha hecho un movimiento correcto, gritar no te servirá.

 Han Solo: (interrumpiendo) Déjalo. No es inteligente irritar a un Wookiee.

 C3PO: Pero señor, nadie se preocupa por irritar a un androide.

 Han Solo: Será porque los androides no les sacan los brazos de sus articulaciones a sus contrincantes cuando pierden. Se sabe que los Wookiee hacen eso.

 C3PO: Comprendo su punto de vista, señor. Te sugiero una nueva estrategia, R2. Deja ganar al Wookiee.

Paradoja

Una proposición en apariencia verdadera que conlleva a una contradiccion logica o a una situación que infringe el sentido comun.

>Tipos de paradojas

No todas las paradojas encajan con exactitud en una única categoría. Algunos ejemplos de paradojas son:

Según su veracidad y las condiciones que las forman:

Algunas paradojas sólo parecen serlo, ya que lo que afirman es realmente cierto o falso, otras se contradicen a sí mismas, por lo que se consideran verdaderas paradojas, mientras que otras dependen de su interpretación para ser o no paradójica, como:

• Paradojas verídicas

Son resultados que aparentan tal vez ser absurdos a pesar de ser demostrable su veracidad. A esta categoría pertenecen la mayor parte de las paradojas matemáticas.

Paradoja del cumpleaños:¿Cuál es la probabilidad de que dos personas en una reunión cumplan años el mismo día?

Paradoja de Galileo: A pesar de que no todos los números son cuadrados perfectos, no hay más números que cuadrados perfectos.

Paradoja del hotel infinito: Un hotel de infinitas habitaciones puede aceptar más huéspedes, incluso si está lleno.

Paradoja de la banda esférica: No es una paradoja en sentido estricto, pero choca con nuestro sentido común debido a que tiene una solución que parece imposible.

• Antinomia

Son paradojas que alcanzan un resultado que se auto contradice, aplicando correctamente modos aceptados de razonamiento. Muestran fallos en un modo de razón, axioma o definición previamente aceptados. Por ejemplo, la Paradoja de Grelling-Nelson señala problemas genuinos en nuestro modo de entender las ideas de verdad y descripción. Muchos de ellos son casos específicos, o adaptaciones, de la Paradoja de Russell.

Paradoja de Russell: ¿Existe un conjunto de todos los conjuntos que no se contienen a sí mismos?

Paradoja de Curry: “Si no me equivoco, el mundo se acabará en diez días”.

Paradoja del mentiroso: “Esta oración es falsa”.

Paradoja de Grelling-Nelson: ¿Es la palabra “heterológico”, que significa “que no describe a sí mismo”, heterológica?

Paradoja de Berry: “El menor entero positivo que no se puede definir con menos de quince palabras”.

Paradoja de la suerte: Es de mala suerte ser supersticioso.

Paradoja de los números interesantes: Todo número entero presenta alguna propiedad interesante específica, y por tanto el conjunto de los números no-interesantes es vacío.

Tomas Fernandez Blanco